Terrestrial vs. spaceborne, quantum vs. classical tests of the equivalence principle

The equivalence principle can be tested by precision experiments based on classical and quantum systems, on the ground as well as in space. In many models, these tests are mostly equivalent in their ability to constrain physics beyond the Standard Model. We mention differences that nevertheless exist between spaceborne and quantum mechanical tests and their conventional competitors.Comment: Four pages for the proceedings of the sixth meeting on CPT and Lorentz symmetr

Simple acoustical technique for automated measurement of drift tube anode wire tension

We describe a simple and inexpensive acoustical technique that permits rapid, accurate and in-situ measurement of drift tube anode wire tensions even if the anode wire is electrically discontinuous.Comment: 5 text pages, 6 figures. fixed typo, minor content change in sec

Regional growth regimes revisited - the case of West Germany

Audretsch and Fritsch (2002) proposed two explanations for the mixed evidence regarding the relationship between new firm formation and regional development. Firstly, they found evidence for the existence of long time lags needed before the main effects of new firm formation on employment change become evident. Secondly, they suggested that regions may be characterized by different growth regimes in which new firms and entrepreneurship assume different roles and accordingly lead to different effects. This paper reports the results of re-estimating the main relationships investigated by Audretsch and Fritsch (2002) in a somewhat different way. One main difference is that we now have information on a longer time-period available and have chosen shorter time intervals for the analysis. This enabled us to investigate the transition between different types of growth regimes in further detail. Furthermore, our analysis is not on the level of planning regions but on the level of districts ("Kreise") and we have explicitly accounted for spatial autocorrelation in the analysis, which turns out to be highly relevant. -- Audretsch und Fritsch (2002) haben zwei Erklärungen für die unklare empirische Evidenz hinsichtlich des Einflusses von Gründungen auf die Regionalentwicklung vorgeschlagen. Erstens fanden sie Hinweise darauf, dass wesentliche Effekte der Gründungen auf die Arbeitsplatzentwicklung erst mit großer Zeitverzögerung wirksam werden. Und zweitens vermuten sie, dass Regionen durch unterschiedliche Wachstumsregime gekennzeichnet sind in denen Gründungen und Entrepreneurship unterschiedliche Rollen spielen und sie entsprechend unterschiedliche Wirkungen entfalten. Dieser Aufsatz berichtet von erneuten empirischen Analysen der von Audretsch und Fritsch (2002) untersuchten Beziehungen. Ein wesentlicher Unterschied besteht darin, dass Daten über einen längeren Zeitraum zur Verfügung stehen. Gleichzeitig wird eine Einteilung in kürzere Zeitintervalle gewählt, so dass sich die Übergänge zwischen verschiedenen Typen von Wachstumsregimen eingehender untersuchen lassen. Weiterhin führen wir die Analyse auf der Ebene von Kreisen und nicht für Raumordnungsregionen durch. Und wir kontrollieren explizit für räumliche Autokorrelation, die sich in den Schätzungen als recht bedeutsam erweist.Regional growth,new firms,entrepreneurship,growth regimes,time lags.,Regionalentwicklung,Unternehmensgründungen,Entrepreneurship,Wachstumsregime,Time Lags.

The persistence of regional new business formation-activity over time: assessing the potential of policy promotion programs

We investigate regional differences in the level and the development of regional new business formation activity. There is a pronounced variance of start-up rates across the regions. The level of regional new firm formation is rather pathdependent so that changes are relatively small. The main factors determining the level of regional start-ups are innovation and entrepreneurship. These factors also seem to be responsible for changes in the level of regional new business formation. In addition, unemployment plays a role. Steering innovation and creating an entrepreneurial atmosphere could be an appropriate starting point for policy measures that try to promote start-ups. Our empirical evidence strongly suggests that such measures may have significant effect only in the long run. -- Wir analysieren regionale Unterschiede des Niveaus von Gründungsaktivitäten und dessen Entwicklung. Die regionalen Gründungsraten weisen eine ausgeprägte Streuung auf. Dabei ist eine deutliche Pfadabhängigkeit der Gründungsaktivitäten feststellbar, so dass Änderungen relativ gering ausfallen. Die wesentlichen Bestimmungsgründe für das Niveau der Gründungsaktivitäten sind Innovation und Unternehmertum. Diese Faktoren spielen auch für Veränderungen der regionalen Gründungsaktivitäten eine Rolle. Zusätzlich hat hier auch das Niveau der regionalen Arbeitslosigkeit einen Einfluss. Die Stimulierung von Innovationsaktivitäten und von Entrepreneurship stellen geeignete Ansatzpunkte für eine Politik dar, die auf eine Steigerung der Gründungsaktivitäten abzielt. Unser empirischer Befund weist allerdings darauf hin, dass ein wesentlicher Effekt solcher Maßnahmen erst längerfristig erwartet werden kann.New businesses,entrepreneurship,growth regimes,time lags,Regionalentwicklung,Unternehmensgründungen,Entrepreneurship,Wachstumsregime,Time Lags

The Persistence of Regional New Business Formation-Activity over Time – Assessing the Potential of Policy Promotion Programs

We investigate regional differences in the level and the development of regional new business formation activity. There is pronounced variance of start-up rates across regions. The level of regional new firm formation activity is rather path-dependent so that changes are relatively small. The main factors determining the level of regional start-up activity are innovation and entrepreneurship. In addition unemployment seems to play a role. These factors also appear to be responsible for changes in the level of regional new business formation activity and could be an appropriate starting point for policy measures trying to promote start-ups. Our empirical evidence strongly suggests that such measures may have significant effect only in the long run.